随着数据中心网络逐步升级至400G以太网，许多服务器、网络接口卡（NIC）和接入交换机仍然采用100G QSFP28接口。如何将400G交换机端口与多个100G设备连接起来，成为数据中心网络升级和互连设计中需要解决的实际问题。

400G QSFP-DD转4×100G QSFP28分拆线缆是一种常见的互连方案。该产品通过一个QSFP-DD接口连接400G设备，并通过四个QSFP28接口连接四个独立的100G端口。根据传输介质和内部设计，产品主要分为直连铜缆DAC（Direct Attach Copper）和有源光缆AOC（Active Optical Cable）。

DAC适用于短距离、高性价比的连接场景，AOC则更适合较长距离、布线密度较高或对线缆重量和布线灵活性有要求的环境。除了这两种集成式线缆，还可以通过光模块加光纤跳线、AEC有源电缆以及调整网络架构等方式实现类似的连接目标。

什么是400G QSFP-DD转4×100G QSFP28分拆线缆？

400G QSFP-DD转4×100G QSFP28分拆线缆的一端采用一个QSFP-DD连接器，另一端采用四个QSFP28连接器。它将一个400G端口分拆为四个100G连接通道，使400G交换机能够连接四个支持100GbE的下游设备。

在典型的400GbE实现中，QSFP-DD主机接口采用8条约50Gb/s PAM4电气通道。分拆后，每个100G链路通常对应两条50Gb/s PAM4通道。实际通道分配、信号映射和内部设计取决于产品实现及设备支持情况。

需要注意的是，分拆线缆并不意味着所有400G QSFP-DD端口都能自动转换为四个100G端口。交换机必须支持4×100G breakout模式，并且需要正确配置端口模式、通道映射和链路参数。

400G QSFP-DD转4×100G QSFP28 DAC产品介绍

DAC是一种采用铜导体和集成连接器组件的高速直连线缆，通过电信号在两端设备之间传输数据。400G QSFP-DD转4×100G QSFP28 DAC通常用于机柜内部、相邻机柜之间以及其他短距离高速互连场景。

产品特点

• 成本较低：对于短距离连接，DAC通常具有较高的性价比。

• 低功耗：无源DAC不需要光发射器和光接收器，因此不需要为光引擎额外供电。有源电缆则可能具有额外功耗。

• 安装简便：产品将连接器与铜缆集成为一个组件，无需单独采购光模块和光纤跳线。

• 适合短距离互连：适用于经过产品规格验证的短距离链路，实际传输距离取决于线缆类型、信号完整性和主机端口能力。

• 无需独立光纤链路：对于适合铜缆的短距离应用，可以减少光纤布线和相关配件需求。

典型应用场景

400G分拆DAC适用于400G ToR或Leaf交换机连接四个100G服务器NIC端口，也可用于机柜内部的交换机互连。对于设备距离较近、预算敏感且希望降低功耗的部署环境，DAC通常是优先评估的选择。

例如，3米连接可以优先评估无源DAC。如果连接距离进一步增加，则需要核实具体产品的额定长度、无源或有源设计以及主机端口的电气支持能力。不能默认无源DAC能够满足30米的连接需求。

400G QSFP-DD转4×100G QSFP28 AOC产品介绍

AOC是一种集成光发射器、光接收器和光纤的有源光缆。与DAC通过铜导体传输电信号不同，AOC在集成光引擎之间通过光纤传输数据，同时保留一端QSFP-DD、另一端四个QSFP28的分拆连接形式。

产品特点

• 支持较长距离：不同型号可提供从数米到数十米甚至更长的连接距离，具体取决于光缆设计和产品规格。

• 线缆轻便：光纤通常比同类高密度铜缆更轻，有利于机柜内部和机房线缆通道的布线管理。

• 集成光引擎：光模块与线缆集成为一个组件，无需额外采购独立光模块和对应跳线。

• 不易受电磁干扰影响：光纤传输路径不会像铜导体一样受到电磁干扰的直接影响。

• 简化部署：在连接距离和接口类型已经确定的情况下，集成式光缆能够减少独立组件的选择和安装工作。

典型应用场景

400G分拆AOC适用于跨机柜连接、同一数据中心区域内的设备互连，以及对布线灵活性和线缆密度有较高要求的场景。

部分产品提供3米、5米、10米、15米和20米等长度，也可能提供其他定制长度。采购时应根据实际产品规格书确认最大传输距离，不能将某一型号的距离能力直接套用到所有AOC产品上。

400G分拆AOC与DAC的主要区别

如果连接距离较短，且主要关注成本和功耗，可以优先考虑DAC。如果连接距离较长，或者铜缆在重量、弯曲半径和布线管理方面存在限制，AOC通常更具优势。最终选择还应综合考虑设备兼容性、布线路径和整体部署成本。

3–30米连接距离应该如何选择？

对于3–30米的应用需求，选型时应以实际布线路径为准，而不是仅根据两个设备之间的直线距离计算。机柜内走线、顶部线槽、预留维护长度和弯曲空间都可能增加实际线缆长度。

上述距离划分是选型参考，并不代表所有产品都具有相同的传输能力。部分有源铜缆可能支持超出常见无源DAC范围的距离，但必须核实具体型号。AOC同样需要确认实际额定长度、光学规格以及设备兼容性。

产品兼容性与部署要求

在采购400G QSFP-DD转4×100G QSFP28线缆之前，应确认整个连接链路的技术条件。接口外形匹配并不能保证链路正常建立。

• 交换机支持能力：确认400G端口支持4×100G分拆，并了解所需的端口配置方式。

• 下游接口：确认四个QSFP28端口均支持所需的100GbE模式。

• 通道映射：确认线缆的通道分配与主机和终端设备的接口实现一致。

• 协议类型：确认应用采用以太网还是其他协议。不能默认InfiniBand与以太网产品可以直接互换。

• FEC与信号要求：核实调制方式、前向纠错配置及各链路的信号要求。

• 设备编码：确认线缆识别信息和设备兼容性要求。部分交换机或网卡平台会执行厂商兼容性检查。

• 功耗与散热：确认端口供电预算和散热条件，尤其是有源线缆。

• 管理与诊断：确认产品是否提供设备所需的识别信息和诊断功能。

在交换机连接服务器NIC的应用中，还需要正确配置四个逻辑接口，并确保每个分支链路连接到预期设备。如果端口模式、线缆编码或链路参数不匹配，即使物理连接正确，也可能无法正常建立链路。

除了AOC和DAC，还有哪些替代方案？

如果400G QSFP-DD转4×100G QSFP28分拆线缆无法满足距离、兼容性、成本或布线要求，还可以考虑其他互连方式。不同方案的实施条件和适用范围有所不同，应结合设备能力和网络架构进行评估。

1. 支持4×100G分拆的400G光模块加光纤

如果400G交换机端口支持相应的分拆模式，可以评估支持四个100G链路的400G光模块及兼容的光纤分拆连接方案。与集成式AOC不同，该方案采用独立光纤布线，便于根据实际环境安排跳纤、配线架和布线路径。

这种方案适合需要结构化光纤布线、灵活调整线缆长度或便于独立更换光模块的场景。不过，必须确认光模块本身支持所需的分拆方式，并保证光学接口、通道映射和下游100G模块相互兼容。并非所有400G光模块都支持4×100G分拆。

2. 400G QSFP-DD转4×100G QSFP28 AOC

如果主要问题是连接距离超过铜缆的适用范围，但仍希望使用一体化线缆，AOC通常是值得优先评估的方案。

对于20–30米连接，可以优先筛选额定距离满足实际布线需求的AOC产品。它无需额外采购独立光模块和光纤跳线，通常也比独立光学组件方案更便于安装。但仍需确认产品规格和设备兼容性。

3. AEC有源电缆

AEC（Active Electrical Cable）在电缆组件中集成有源信号处理电路，可以在部分设计中改善电气信号传输能力，并扩展相对于无源DAC的可用距离。

不过，AEC不能直接视为AOC或DAC的通用替代品。需要确认市场上是否存在支持400G QSFP-DD转4×100G QSFP28这一具体拓扑的产品，以及其额定距离、功耗、通道映射和主机兼容性。

4. 四条独立100G光链路

另一种方案是利用交换机支持的400G分拆端口，构建四条独立的100G光链路。具体实现可能采用支持相应分拆方式的光学组件，也可能需要根据设备架构选择独立的100G光模块和光纤连接。

这种方案适合四个终端位于不同机柜、需要通过配线架进行光纤管理，或希望未来能够独立维护各条链路的环境。相比集成式AOC，它通常需要更多组件，并增加安装、维护和成本管理工作。

5. 调整交换机端口分配或网络拓扑

如果现有交换机根本不支持4×100G分拆，那么单纯更换线缆无法解决问题。此时可以评估使用支持该模式的其他端口、增加具有适当100G接口的中间交换机，或重新规划上联与下联端口分配。

这种方式涉及更广泛的网络设计，需要考虑带宽、超售比、时延、功耗、机柜空间和设备成本。虽然实施复杂度高于直接更换线缆，但在现有硬件无法满足拓扑要求时，可能是必要的解决方向。

3–30米连接需求下，哪种方案更合适？

对于3–30米的连接需求，建议将无源DAC、AOC和独立光模块加光纤作为主要候选方案。短距离优先考虑DAC，较长的直连链路优先评估AOC，而需要灵活布线和独立维护时，可以进一步评估独立光模块加光纤方案。AEC则适合作为需要保留电气连接时的补充选项，但前提是存在符合具体拓扑和设备要求的兼容产品。

总结

400G QSFP-DD转4×100G QSFP28分拆连接方案能够让一个400G端口连接四个独立的100G终端设备，有助于数据中心在升级交换机网络的同时，继续利用现有100G服务器和网卡资源。

DAC与AOC解决的是相同的基础互连需求，但适用场景有所区别。DAC通常更适合短距离、注重成本和功耗的连接；AOC则更适合较长距离、高密度布线和对线缆管理有更高要求的环境。

如果这两种产品无法满足实际要求，还可以考虑支持分拆的光模块加光纤、AEC，或调整交换机端口分配和网络拓扑。最合适的方案取决于设备型号、支持的端口模式、连接距离、协议以及兼容性要求。在采购前完成这些信息的核实，有助于降低部署风险，避免出现接口匹配但链路无法正常建立的问题。

Q&A

联系C-LIGHT

C-LIGHT为数据中心、高性能计算和企业网络提供光互连产品与解决方案。针对400G QSFP-DD转4×100G QSFP28连接需求，可提供设备兼容性评估、产品规格确认及互连方案选型支持。

欢迎提供设备型号、连接距离、协议类型及兼容性要求，以便进一步评估适合的DAC、AOC或其他互连方案。